Ich m철chte etwas erfahren.
Wenn man etwas in eine Groups schreibt und das die eigene Meinung ist und da viele Leute der gleichen meinung sind und wenn sie nur einige trauen sich etwas dazu zuschreiben.Es ging damals 체ber Stellvertreter und Gastgeber.Da gabe es bei 2 Diskusionen schon 30-37 antworten.
Sind dann die Manager befugt ,mich komplet zusperren.Da ich doch nur meine Meihnung geschrieben habe?
Ich bin in der Meihnung ,ich habe keine Verhaltensregeln überstoßen.Nur die Leute können die Wahrheit nicht verkraften.
Ich bitte um antwort,das ich noch erfahrerner bin von wuschel
hallo wuschel jeder der eine gruppe aufmacht setzt sicherlich irgendwelche grenzen bzw regeln. leider kann jeder manager, dem eine gruppe geh철rt, entscheiden, wer mitglied in seiner gruppe sein darf. die msn verhaltensregeln greifen leider nicht bei meinungsverschiedenheiten. auch wenn du der meinung bist, nichts schlimmes getan oder geschrieben zu haben, bleibt es trotzdem im ermessen des managers, mitglieder zu akzeptieren oder nicht. auch wenn noch einige andere deiner meinung waren, 채ndert es sich nicht. lediglich die einstellung der manager müßte sich gegenüber den mitgliedern ändern. es tut mir leid f체r dich, aber du hast da keine m철glichkeiten, dagegen anzugehen, ausser du einigst dich mit den managern, das sie dich wieder frei schalten. mein rat:
AntwortenLöschenum dir aber selbst weitere aufregung zu erparen, such dir eine neue gruppe oder 철ffne eine eigene..dort kannst du dann ganz ungezwungen weiter diskutieren. bg martina
Hallo . M철chte mich herzlich daf체r bedanken f체r deine Antwort. Den ich habe keine Werbung für andere Groups gemacht.Ich finde es auch nicht richtig,das die Mitglieder nicht ihre eigene Meinung schreiben dürfe.Ich bin nun erleichtert ,dass ich da kein Verhaltensregel verstoß gemacht habe. Ich finde es auch ,das sich diese Manager gegenüber der Mietglieder sich ändern müssen. w체nsche dir noch ein sch철nes Wochenende von wuschel
AntwortenLöschenLieber Wuschel, ich habe auch sehr lange gebraucht um zu begreifen, dass die Manager wirklich die absoluten F체rsten in ihrer Gruppe sind. Wenn heute ein Manager ein Mitglied sperren w체rde, weil es rote Haare h채tte, k철nntest du nichts, aber auch garnichts, dagegen unternehmen. Der Manager ist keinem Rechenschaft schuldig. Ich vergleiche es immer gern mit einem Lokal, der Gastwirt hat es in der Hand freundlich oder unfreundlich zu bestimmten G채sten zu sein. Bei einem dauernd unfreundlichem Wirt bei dem bestimmte G채ste nicht willkommen sind wird sich aber das Lokal nach und nach leeren. Und mit den groups verh채lt es sich genauso. So traurig es ist, ob du es richtig findest oder nicht, interessiert nicht. Aber es liegt in deiner Hand, dir eine group zu suchen wo du und auch Kritik willkommen sind. Gretchen
AntwortenLöschenThis message has been deleted by the author.
AntwortenLöschenThis message has been deleted by the author.
AntwortenLöschenhi wuschel das was cora schreibt ist so,leider. gibt sogar groups die extre geboren werden um sich abzuregen,um eigene "sauber"zuhalten,das leider auch msn. wenn aber ein manger dich wegen einer ordentliche meinungsäu0erung sperrt oder schmeißt....dann bist du sicher in keiner fairen group. konstruktive kritik ist oft n체tzlich. da deine l철schung nicht aus passiver teilnahme am groupenleben beruht....denk such dir was besseres ...........wirst du sicher auch finden. alles gute netten gruß rainer61
AntwortenLöschenHallo an alle! Ich m철chte mich bei allen bedanken,die mir hier geschrieben haben und mir geantwortet haben. von Wuschel
AntwortenLöschenZitat: "Nur die Leute k철nnen die Wahrheit nicht verkraften". Starker Tobak so was zu behaupten, denn was ist die Wahrheit und was nur Schutzbehauptungen? Manager haben in der von ihnen obliegenden Group sowas wie ein Hausrecht und sind in der Regel f체r den Inhalt der Group verantwortlich. Wenn sie sich jedoch angegriffen fühlen, weil jemand anderer Ansicht ist und diese seine Ansicht in unerträglicherweise als Wahrheit tarnt, eine "Wahrheit" die die Manager noch dazu in ihrer Würde bloßstellt, ja dann würde ich sagen hat da jemand gegen den Artikel eins der deutschen Verfassung verstossen und dies berechtigt allemal, diesen zu sperren, denn dies ist auch eine Form der "Wahrheit", dass man sich persönlich angegriffen fühlen darf und jemanden deswegen sperrt. Ob sowas jedoch sinnvoll ist, steht auf der Ebene der Diskussion, jedoch vmtl. nicht hier, da man soetwas hier sowieso nicht abklären darf wegen des fehlenden Backgrounds um welche Form der "Wahrheit" es sich hier handelt!
AntwortenLöschenThis message has been deleted by the author.
AntwortenLöschen